Gyanvapi Kya hai In Hindi- Masjid, Vivad, Case, Mamla : ज्ञानवापी

Gyanvapi Kya hai In Hindi- Masjid, Vivad, Case, Mamla : ज्ञानवापी

Gyanvapi Kya hai In Hindi- Masjid, Vivad, Case, Mamla : ज्ञानवापी

इस आर्टिकल में हम आपको Gyanvapi Kya hai In Hindi- Masjid, Vivad, Case, Mamla : ज्ञानवापी और उस से जुडी जानकारी देंगे जिस से आपको इस विवाद के बारे में पता चलेगा , ये क्या विवाद हैं और क्यों इसे ितं सनसनी बनाया जा रहा हैं और क्या वजह हैं जो ज्ञानवापी के विवाद को कोर्ट तक ले जाया गया।

ज्ञानवापी मस्जिद कहा है ?

ज्ञानवापी मस्जिद उत्तर प्रदेश के बनारस शहर में एक मस्जिद हैं।

ज्ञानवापी मामले के लिए समयरेखा

1991 पूजा स्थल अधिनियम के समान, मामला 1991 में भी अपनी जड़े जमा चूका है। मामले में प्रारंभिक याचिका वर्ष 1991 में स्वयंभू ज्योतिर्लिंग भगवान विश्वेश्वर द्वारा वाराणसी अदालत में प्रस्तुत की गई थी। याचिका में पूजा करने का अवसर मांगा गया था ज्ञानवापी में। याचिकाकर्ता ने अपनी याचिका के तहत निम्नलिखित मांगें रखी थीं। इसमें ज्ञानवापी को काशी मंदिर का हिस्सा घोषित करना, क्षेत्र से मुसलमानों को हटाना और मस्जिद को गिराना शामिल था।

1998 अंजुमन इंतेज़ामिया मस्जिद कमेटी द्वारा इलाहाबाद उच्च न्यायालय में 1998 में दायर एक नया मामला, यह दावा किया गया था कि मंदिरों और मस्जिदों के बीच भूमि विवाद को एक नागरिक न्यायाधिकरण द्वारा हल नहीं किया जा सकता था क्योंकि यह कानून द्वारा अनुमति नहीं थी। अंत में हाईकोर्ट ने निचली अदालत की कार्यवाही पर 22 साल के लिए रोक लगा दी।

2019: रस्तोगी नाम के एक व्यक्ति ने वाराणसी जिला अदालत में स्वयंभू ज्योतिर्लिंग भगवान विश्वेश्वर के लिए याचिका दायर कर पूरे विवाद क्षेत्र की पुरातत्व जांच कराने का अनुरोध किया था. याचिकाकर्ता ने याचिका में स्वयंभू ज्योतिर्लिंग भगवान विश्वेश्वर के “करीबी दोस्त” में से एक होने का दावा किया।

2020 इस मुद्दे के नवीनीकरण ने अंजुमन इंतेज़ामिया मस्जिद समिति के सदस्यों को उस याचिका का फिर से विरोध करने के लिए कार्रवाई करने के लिए प्रेरित किया जो पूरे ज्ञानवापी परिसर का एएसआई अध्ययन करने की मांग करती है। लेकिन, याचिकाकर्ताओं ने 1991 की याचिका पर सुनवाई जारी रखने की मांग करते हुए निचली अदालत का दरवाजा खटखटाया क्योंकि यह स्पष्ट था कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने स्थगन को और आगे नहीं बढ़ाया था।

मार्च 2021 महत्वपूर्ण पूजा स्थल अधिनियम 1991 को पूर्व मुख्य न्यायाधीश एस ए बोबडे की अध्यक्षता वाली सर्वोच्च न्यायालय की पीठ ने कानून के महत्व की जांच करने के लिए संदर्भित किया था। पीठ ने वकील अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा दायर जनहित याचिका पर केंद्र सरकार से जवाब मांगा, जिसमें कानून की वैधता पर सवाल उठाये थे ।

अगस्त 2021 में, ज्ञानवापी मस्जिद के मुद्दे को पांच हिंदू भक्तों द्वारा वाराणसी कोर्ट में एक याचिका प्रस्तुत करने के बाद फिर से सुर्खियों में लाया गया, जिसमें ज्ञानवापी परिसर के अंदर हनुमान, नंदी और श्रृंगार गौरी की पूजा करने की अनुमति दी गई थी। याचिका में यह भी अनुरोध किया गया है कि लोगों को मूर्तियों को नुकसान पहुंचाने से प्रतिबंधित किया जाए।

सितंबर, 2021 इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति प्रकाश पाडिया के एक न्यायाधीश द्वारा दिए गए निर्णय में अदालत ने घोषणा की, कि अदालत को मामले में लंबित मामलों में अंतिम निर्णय होने तक मामले में रहना चाहिए। “नीचे की अदालत को भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण द्वारा सर्वेक्षण के लिए मूल सूट में वादी द्वारा दायर अपील पर कार्रवाई और फैसला नहीं करना चाहिए था। न्यायालय के अनुसार नीचे की अदालत को इस न्यायालय में लंबित याचिकाओं में निर्णय की प्रतीक्षा करनी चाहिए और जब तक फैसला सुनाया नहीं जाता, तब तक मामले में आगे बढ़ने से बचना चाहिए।” न्यायालय की राय थी।

अप्रैल 2022 अगस्त 2021 में प्रस्तुत अनुरोध के आधार पर, वाराणसी अदालत ने एक अधिवक्ता आयुक्त नियुक्त किया। साथ ही पूरे परिसर की वीडियोग्राफी जांच के आदेश दिए। अदालत के फैसले को इलाहाबाद उच्च न्यायालय में अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद समिति द्वारा चुनौती दी गई थी। हालांकि, इस बार इलाहाबाद हाई कोर्ट ने इस फैसले को बरकरार रखा। बाद के दिनों में, पार्टी ने सुप्रीम कोर्ट में एक विशेष अनुमति याचिका दायर की।

6 मई 2022 पूरे परिसर की फिल्मोग्राफी परीक्षा एआईएमसी के अधिवक्ता द्वारा दायर एक आवेदन जमा करने से ठीक एक दिन पहले शुरू की गई थी, जिसमें अधिवक्ता अजय मिश्रा के लिए आयुक्त में पूर्वाग्रह का दावा किया गया था।

12 मई 2022 एक अदालत ने पहली बार में अजय मिश्रा को पद से हटाने से इनकार कर दिया, और इसके बजाय वरिष्ठ वकील विशाल सिंह को जांच की निगरानी के लिए नियुक्त किया। उन्हें एडवोकेट स्पेशल कमिश्नर नियुक्त किया गया था। टीम को 17 मई से पहले सर्वेक्षण के सभी दस्तावेज विवरण प्रस्तुत करने के लिए कहा गया था।

14-19 माई 2022 सर्वेक्षण का नवीनीकरण किया गया और पूरे दो दिनों के दौरान आयोजित किया गया। सर्वेक्षण के निष्कर्ष अदालतों के समक्ष एक रिपोर्ट में प्रस्तुत किए गए थे।

20 मई, 2022 उच्चतम न्यायालय द्वारा मामले की कार्यवाही एक जिला न्यायाधीश को सौंपी गई है। सुप्रीम कोर्ट ने इसका कारण मामले के प्रबंधन के लिए अधिक कुशल न्यायाधीश की आवश्यकता के रूप में उद्धृत किया। अदालत ने फैसला सुनाया कि 25-30 साल के इतिहास के साथ एक वरिष्ठ न्यायिक अधिकारी मामले को और अधिक आसानी से प्रबंधित करने में सक्षम होगा।

26 मई 2022 जिला अदालत में, अदालत मामले की स्थिरता अपील पर सुनवाई करने में सक्षम थी। लेकिन, अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद समिति द्वारा प्रस्तुत तर्क का याचिकाकर्ता का हिस्सा उस तारीख तक पूरा नहीं हुआ था। इसके चलते सुनवाई की तारीख और बढ़ा दी गई।

24 अगस्त हालिया सुनवाई में वाराणसी के जिला न्यायाधीश अजय कृष्ण विश्वेश ने 12 सितंबर तक अपने फैसले पर रोक लगा दी। कोर्ट ने दोनों पक्षों को अपनी दलीलें खत्म करने का समय दिया।

Gyanvapi Mamla Kya hai

पांच महिलाओं ने नियमित रूप से हिंदू देवताओं की पूजा करने की अनुमति मांगी, जिनकी मूर्तियां मस्जिद के बाहरी तरफ हैं। ज्ञानवापी गौरी-मस्जिद परिसर में सुनवाई कर रही एक जिला अदालत ने अपना फैसला 12 सितंबर तक के लिए टाल दिया, जब बुधवार को हिंदू और मुस्लिम पक्षों ने मामले की वैधता के बारे में अपनी दलीलें पूरी की । पांच महिलाओं ने नियमित रूप से हिंदू देवताओं की पूजा करने की अनुमति मांगी है, जिनकी मूर्तियां मस्जिद के बाहरी तरफ हैं।

मदन मोहन यादव के आधार पर, हिंदू वादी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने दोनों पक्षों ने अपनी दलीलें पूरी कर ली थीं। जिला न्यायाधीश एके विश्वेश ने 12 सितंबर तक अपना आदेश सुरक्षित रख लिया। मामले में अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद कमेटी की ओर से वकील शमीम अहमद ने दावा किया कि यह तर्क दिया गया था कि ज्ञानवापी मस्जिद वक्फ संपत्ति का हिस्सा है, और अदालत के पास इस मुद्दे पर विचार करने की अधिकार नहीं है। यह तर्क दिया कि केवल वक्फ बोर्ड को ही विशेष रूप से मस्जिद से संबंधित किसी भी मामले की सुनवाई का अधिकार है।

यह भी पढ़े:

Leave a Comment

Your email address will not be published.